Режим работы: пн-сб с 10:00 до 19:00; вс - выходной
Заключение ГАИ №77/54/1/2019
| vk.com/arrisavto |

Центральный офис: г. Москва, ул. Бауманская д.16, стр.1

Тел: +7 495 145 56 05, +7 (929) 556-05-22 ЗАКАЗАТЬ ЗВОНОК
В шаговой доступности от метро Бауманская, Красносельская

 

АКЦИЯ!!!

  • При записи в группу на 29 сентября скидка 3000 р

  • Дополнительная скидка 1000 р при обучении теории онлайн

 

 

ВНИМАНИЕ!!!

  • Автошкола Аррис приглашает к сотрудничеству инструкторов

  • Подробнее по телефонам +7 495 145 56 05, +7 (929) 556-05-22

 

Очередная попытка автовладельца защитить свои законные права и добиться возмещения ущерба, понесенного из-за приобретения бракованного автомобиля, увенчалась успехом. На сей раз истцом выступил житель города Орел, а ответчиком – китайский производитель Lifan в лице его российского представительства.

Орловец взыскал с изготовителя автомобиля более 1,3 млн. рублей при стоимости машины на момент приобретения в 560 тысяч – об этом сообщается на сайте Орловского областного суда.

Компактный кроссовер Lifan 215800 (он же X60) был приобретен истцом в марте 2013 года, как установлено судом, уже с существенными недостатками. По заключению экспертов, дефекты автомобиля являются производственными, возникли ввиду несовершенства установленного процесса изготовления. Спустя пять лет после приобретения покупатель обратился с рядом претензий в адрес ООО "Лифан Моторс Рус, требуя безвозмездно устранить недостатки, однако взаимопонимания дистрибьютором так и не нашел, после чего и обратился в суд с просьбой взыскать с ответчика стоимость нового автомобиля в размере 759 900 рублей, неустойку в размере 759 900 рублей, моральный вред в размере 70 000 рублей, а также штраф.

Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил частично, взыскав с ответчика в пользу истца стоимость автомобиля в размере 759 900 рублей, неустойку в размере 100 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рулей, штраф в размере 445 500 рублей. Ответчику же этого показалось мало, и он обжаловал решение в апелляции. Как оказалось – себе же во вред.

Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда согласилась с выводами суда первой инстанции по части выплат (выявив ошибку в размере лишь 550 рублей), однако отметила в своем заключении, что суд не возложил на истца обязанности возвратить ООО "Лифан Моторс Рус" спорный автомобиль, и обязала выигравшего тяжбу орловца все же сделать это.

 

Отзывы наших учеников


Безопасный водитель – это правильно обученный водитель и мы Вас этому научим!