Утверждено постановление пленума Верховного суда по поводу некоторых спорных моментов в "водительской" главе 12 КоАП России. О части из них уже сообщалось ранее, но сейчас появилась информация и о некоторых новых, несколько неожиданных решениях.

Например, Верховный суд озвучил свою позицию по поводу так называемых нечитаемых номеров. Как правило, когда регистрационные знаки загрязняются из-за погоды, инспекторы ГИБДД ограничиваются предупреждениями водителям. Однако, номера, нечитаемость которых спровоцирована сознательно – часть номера закрыта снегом, грязью или бумагой – уже должны считаться нечитаемыми. То же самое относится и к перевернутым номерам.

Таким образом, любителям прятать номера от дорожных камер грозит уже не предупреждение или 500-рублевый штраф, а 5 000 рублей либо, в качестве альтернативы, лишение прав на один-три месяца. Для обоснования своей позиции Верховный суд, как сообщает "Российская газета", предлагает инспекторам использовать фотофиксацию: на фотографиях должно быть видно, что нечитаемость номера не связана с дорожными условиями.

Что касается электронного ОСАГО, то сейчас, согласно принятым нормам, водитель для того, чтобы доказать инспектору факт существования конкретного полиса, должен возить с собой его распечатку. По мнению же Верховного суда, отсутствие такой распечатки не должно становиться поводом для привлечения водителя к ответственности.

Дело в том, что этот момент уже зафиксирован в законе об ОСАГО: закон позволяет обходиться без бумажной версии полиса. Однако, в ПДД эта норма еще не закреплена, что и позволяет инспекторам применять соответствующую статью КоАП. Тем не менее, Верховный суд в постановлении пленума фиксирует превосходство закона над нормативным актом, которым формально являются ПДД.